从 CVS 迁移

CVS 是一个老旧的集中式版本控制系统，类似于 SVN。

CVS 与 Git 的对比

以下列表说明了 CVS 和 Git 之间的主要区别：

• Git 是分布式系统。而 CVS 是集中式的，采用客户端-服务器架构。这意味着 Git 具有更灵活的工作流程，因为你的工作区是整个仓库的副本。例如，在切换分支或合并时，这减少了开销，因为你不需要与远程服务器通信。
• 原子操作。在 Git 中，所有操作都是 原子 的，要么完全成功，要么完全失败且不会产生任何更改。在 CVS 中，提交（及其他操作）不是原子的。如果在仓库操作中途被中断，仓库可能会处于不一致的状态。
• 存储方式。CVS 的变更按文件进行（变更集），而在 Git 中，已提交的文件以其完整形式（快照）存储。这意味着在 Git 中回滚或撤销整个变更非常容易。
• 修订 ID。由于 CVS 的变更按文件进行，修订 ID 用版本号表示，例如 1.4 反映了某个文件被更改的次数。在 Git 中，项目的每个版本（每次提交）都有通过 SHA-1 给出的唯一名称。
• 合并跟踪。Git 采用提交前合并的方法，而不是像 CVS 那样的合并前提交（或更新后提交）。当你在准备创建新提交（新修订）时，如果有人在同一分支上创建了新提交并推送到中央仓库，CVS 会强制你先更新工作目录并解决冲突，然后才允许你提交。Git 则不会这样。你先提交，将状态保存在版本控制中，然后合并其他开发者的更改。你也可以让其他开发者进行合并并自行解决任何冲突。
• 签名提交。Git 支持 为提交签名 以增加安全性和验证，确保提交确实来自原始作者。GitLab 会显示签名提交是否正确验证。

以上部分内容取自这篇优秀的 Stack Overflow 帖子。有关差异的更完整列表，请参阅维基百科关于 比较不同版本控制软件 的文章。

为什么要迁移

CVS 自 2008 年以来没有新版本发布，已经过时。Git 提供了更多工具（如 git bisect），使工作流程更加高效。迁移到 Git/GitLab 对您有以下好处：

• 更短的学习曲线。Git 拥有庞大的社区和大量教程帮助您入门（请参阅我们的 Git 主题）。
• 与现代工具集成。迁移到 Git 和 GitLab 后，您可以获得一个开源的端到端软件开发平台，内置版本控制、问题跟踪、代码审查、CI/CD 等功能。
• 支持多种网络协议。Git 支持 SSH、HTTP/HTTPS 和 rsync 等，而 CVS 仅支持 SSH 和其不安全的 pserver 协议，且没有用户认证。

如何迁移

以下是一些帮助您开始迁移的链接：

• 使用 cvs-fast-export 工具迁移
• 关于导入 CVS 仓库的 Stack Overflow 帖子
• git-cvsimport 工具的手册页
• 使用 reposurgeon 迁移